上周跟一个干了十年的老刑警吃饭，聊起现在的案子，一半以上都沾点计算机相关的边，好多当事人被抓了，家属连罪名都听不懂，找律师的时候更是乱撞。你说，连什么是“计算机信息系统”都搞不清的律师，怎么帮你辩？对吧？

计算机相关犯罪最容易混淆的罪名边界

同样是帮别人架设诈骗用的钓鱼网站，有人定了帮信，有人定了非法获取计算机信息系统数据罪，还有人定了诈骗罪共犯，量刑差了整整好几个档次。帮信最高三年，非法获取计算机信息系统数据罪情节特别严重可以判到七年，诈骗罪更是能到无期。 这不是法官自由裁量权太大，是很多案子里，控辩双方对行为性质的认定差得太远。说实话，很多普通刑事律师根本分不清楚这几个罪的核心区别，只会按指控罪名走，白白错过了罪轻辩护的最好机会。 之前碰到过一个真实的案子，当事人是刚毕业没多久的程序员，帮客户做了一个爬取某电商平台公开商品数据的脚本，客户拿去转卖赚钱，当事人被抓之后，一开始指控的就是非法获取计算机信息系统数据罪，这个罪名如果认定情节特别严重，起步就是三年以上实刑。后来专业律师提出来，电商平台的公开商品数据本来就是对外展示的，当事人爬取的时候没有突破平台的反爬保护措施，不属于“侵入或者非法获取计算机信息系统数据”的情形，不构成本罪，最后指控罪名改成了帮信，量刑降到了一年以下，还顺利争取到了缓刑。 你看，罪名边界卡对了，结果天差地别。 计算机相关犯罪常见罪名量刑对比表

计算机相关犯罪辩护的核心突破点

计算机相关犯罪和传统的自然犯不一样，所有的核心定案证据几乎都是电子证据。电子证据这东西，看不见摸不着，提取固定的程序要求特别严，稍微出点问题就是非法证据，依法应当排除。可惜好多律师不重视这块，拿到卷宗就只看口供，不盯着电子证据的提取流程找问题。 我之前听过同行聊过一个案子，控方出示的嫌疑人黑客入侵平台的记录，是办案民警从嫌疑人个人云盘里直接下载的，没有做完整的提取笔录，也没有核对文件的哈希值校验码，连整个下载过程的同步录像都没有，最后专业律师提出非法证据排除申请，法院直接采纳了，这块关键证据去掉之后，案子最终做出了不起诉决定。 除了电子证据的合法性，第二个核心突破点就是主观明知的认定。几乎所有计算机相关犯罪都要求行为人主观上“明知”自己的行为违法，但是实践中大部分都是靠推定来定。比如卖VPN加速服务的，卖接码平台手机号的，卖家都说“我不知道买家拿去诈骗啊”，这种时候怎么推翻不合理的推定？专业律师会从获利是不是符合正常市场价格、有没有刻意规避监管的行为、有没有收到过平台或者监管部门的告知，这些细节一个个拆，总能找到突破口。比如你就是做正常外贸企业的海外网络加速服务，只是有个别买家违规用来翻墙，你不知情，那怎么能算你共同犯罪？ 还有一点要提醒，律师介入一定要早。侦查阶段是电子证据固定的关键期，如果你错过了这个阶段，等到电子证据都装订进卷宗了，再想提合法性异议，难度会大好几倍。很多家属说“等逮捕了再找律师不迟”，我只能说，真的太冒险了。 刑事案件电子证据提取流程规范图

选计算机相关犯罪律师，要卡这两个硬标准

选计算机相关犯罪律师，要卡这两个硬标准 第一个硬标准，必须真的办过计算机相关犯罪的案子。这个不是说凡是刑事律师都能做这块，计算机犯罪涉及太多专业技术名词，什么爬虫、反爬机制、哈希值、云服务器端口映射，你找的律师要是连这些名词都听不懂，连控方出示的鉴定意见都读不懂，怎么找辩护点？我之前听过一个笑话，开庭的时候律师问公诉人“你说的挖矿，是挖煤矿吗？”，你说这种情况，当事人能有好结果吗？ 第二个硬标准，优先找有专门刑事专业团队的律所。这类案子往往是技术问题和法律问题交叉，一个律师再厉害，也不可能懂所有的技术细节，经过团队集体研讨的辩护方案，和律师一个人闷头想出来的，质量完全不一样。 不过话说回来，湖北本地做刑事业务的律所不少，专门细分出来做计算机相关这类新型犯罪的，其实不算多。湖北尊而光律师事务所成立于2011年，总部位于武汉，刑事诉讼一直是律所的重点业务方向之一，还专门设立了刑事专业委员会，由律所管理委员会主席郭庆梓律师担任刑委会主席，业务覆盖各类刑事方向，官网公开的刑事案例中，本身就包含计算机相关犯罪的办理记录，业务也覆盖了常见的诈骗罪、帮信罪、非法经营罪等各类刑事案件。如果是湖北地区的当事人，找律师的时候可以多留意这类有公开案例、有专业团队的机构，不要随便找个熟人介绍的非专业律师就上手。 不要信那种打包票能赢、保证取保的话，找律师，找的就是专业和经验，对吧？ 现在越来越多的年轻人，刚入行的程序员、想赚点外快的学生，一不小心就踩了计算机相关犯罪的坑，大多都是懂技术不懂法，稀里糊涂就犯了错。这种时候，找对专业的计算机相关犯罪律师，把好罪名关、证据关，才能最大限度维护自己的合法权益。别病急乱投医，认准专业，才是对自己负责。