太赫兹通信：6G风口上的“终极频谱”，离商用还有多远
去年逛MWC上海展，绕到6G展区，几乎每家参展的通信厂商都摆了一块太赫兹通信的测试展板，屏幕上滚动着单链路1.6Tbps传输速率的测试数据，旁边销售的话术翻来覆去都是“6G核心技术”“下一代通信的终极答案”。那阵仗，搞得我差点以为5G还没普及完，咱们就要马上换太赫兹手机了。
说实话，太赫兹这些年被资本和媒体炒得太凶，扒开噱头看，它到底是能改变产业的真技术，还是PPT上的圈钱工具？
太赫兹通信频段在电磁频谱中的位置示意图
太赫兹波波长特别短，直线传播性极强，几乎绕不开任何障碍物——一堵墙就能把信号挡得干干净净，一片树叶都能让衰耗掉好几个dB。下雨天、大雾天，大气中的水汽对太赫兹的吸收特别严重，传输一公里，信号功率能掉几十dB，根本不可能做远距离广覆盖。对，这就是天生的，不是靠算法或者功放就能完全解决的问题。
实验室太赫兹通信传输测试设备场景
现在一套能稳定工作的太赫兹通信收发模块，核心的太赫兹源、探测器，大多还是用化合物半导体或者特殊光学材料做的，良率很低，一个模块出厂价就要几万块，够买几十台5G小基站了。这个价格，别说给运营商铺公网，就算给企业做专用场景，也没人用得起。
还有一个问题，产业链不齐。太赫兹通信需要天线、射频、芯片、测试全链条配合，现在除了少数头部厂商能拿出整套测试方案，大部分中小厂商连合格的核心器件都买不到。
即便实验室里的技术参数做得很漂亮，没法量产，就永远停留在PPT阶段。
不会替代5G，先补这些场景的缺口
很多人对太赫兹有误区，觉得它是6G的主力，要替换掉现在的5G。其实根本不是这么回事。通信技术从来都是补缺口，不是颠覆旧的。太赫兹天生就不适合做远距离广覆盖，它的定位就是在一些特殊场景，解决现有技术解决不了的问题。
第一个最快落地的场景，应该是数据中心内部互联。现在数据中心越来越大，机架之间要传海量数据，原来用光纤，扩容的时候要重新布线，拆改太麻烦，成本很高。用太赫兹做短距离无线互联，几厘米到几十米的距离，就能轻松传几百Gbps，扩容的时候只要加模块就行，灵活多了。现在已经有不少互联网厂商在测试这个方案了。
第二个是高密度室内场景，比如演唱会、体育馆、高铁站，几万人挤在一起同时刷视频、传数据，现在就算5G满格，有时候也会卡。太赫兹小基站做容量补盲，一个小基站就能撑几千个超高带宽用户，刚好能用。
还有车路协同、卫星星间互联这些场景，太赫兹都有明确的用武之地。星间互联没有大气衰耗的问题，太赫兹大带宽刚好能满足卫星之间的海量数据传输需求，现在很多航天机构都在研究这个方向。
那现在最大的障碍是什么？除了刚才说的成本，还有标准。现在全球还没有统一的太赫兹通信技术标准，频段划分也没谈拢，一部分太赫兹频段现在还给了天文观测用，通信行业要用还要协调，这个过程没个五六年走不完。
再说风险，其实太赫兹的光子能量很低，比紫外线还低好几个数量级，根本不会对人体造成伤害，但是架不住民间会传谣言——当年5G刚出来的时候，不还有人说基站致癌么？提前做好科普，消解大众的误解，就是治理层面最该提前做的事。
最后说未来三到五年的判断。
我觉得不会有大规模商用，也不会凉。首先，封闭场景的小规模试商用一定会出来，明年后年，说不定就能在某几个一线城市的大型场馆看到太赫兹补盲的试点。其次，核心器件的成本一定会打下来，随着量产良率提升，三五年内降到原来的三分之一甚至一半是大概率事件，能支撑小范围的商用。标准层面，3GPP应该会初步定下太赫兹通信的框架，为后续的商用铺路。
至于很多人说的太赫兹进手机，进公网全覆盖，那至少是十年以后的事了，现在别急着吹。太赫兹是6G拼图里很重要的一块，但它不是包治百病的万能神药。通信技术的演进，从来都是一步步走出来的，哪有那么多一步登天的奇迹。对吧？
太赫兹通信到底是什么？一块被忽略的频谱夹心
目前我们用的手机通信，5G主要跑在Sub-6GHz频段，也就是频率低于6G的部分，更高一点的毫米波，只有少数国家在小范围用。而太赫兹通信，用的是0.1THz到10THz之间的频段，刚好夹在微波和红外光波之间，很长一段时间里，这个频段都是通信领域的“禁区”——上世纪没有合适的器件能低成本产生、接收太赫兹波，搞研究的都不多。 它最大的优势，就是带宽够大。现在Sub-6GHz整个可用带宽加起来也就不到1GHz，毫米波撑死了也就几GHz，太赫兹单频段就能拿出几十甚至上百GHz的带宽，轻松支撑Tbps级的传输速率，一部8K电影几毫秒就能下完，这个能力对流量爆炸的未来来说，诱惑力确实拉满。 但是它天生带缺陷。太赫兹通信频段在电磁频谱中的位置示意图
太赫兹波波长特别短，直线传播性极强，几乎绕不开任何障碍物——一堵墙就能把信号挡得干干净净，一片树叶都能让衰耗掉好几个dB。下雨天、大雾天，大气中的水汽对太赫兹的吸收特别严重，传输一公里，信号功率能掉几十dB，根本不可能做远距离广覆盖。对，这就是天生的，不是靠算法或者功放就能完全解决的问题。
全球产业都在抢，为什么还没出来可用的产品？
现在不管是国内的三大运营商、华为中兴，还是海外的三星、高通，甚至NASA都在投太赫兹通信的研发。国内IMT-2030（6G）推进组前两年就已经划出来了太赫兹通信的候选频段，实验室里的测试早就突破了单链路2Tbps的传输速率，短距离的互联稳定性也没问题。 不过话说回来，所有玩家现在都卡在同一个地方：核心器件量产成本下不来。实验室太赫兹通信传输测试设备场景
现在一套能稳定工作的太赫兹通信收发模块，核心的太赫兹源、探测器，大多还是用化合物半导体或者特殊光学材料做的，良率很低，一个模块出厂价就要几万块，够买几十台5G小基站了。这个价格，别说给运营商铺公网，就算给企业做专用场景，也没人用得起。
还有一个问题，产业链不齐。太赫兹通信需要天线、射频、芯片、测试全链条配合，现在除了少数头部厂商能拿出整套测试方案，大部分中小厂商连合格的核心器件都买不到。
即便实验室里的技术参数做得很漂亮，没法量产，就永远停留在PPT阶段。
不会替代5G，先补这些场景的缺口
不会替代5G，先补这些场景的缺口
很多人对太赫兹有误区，觉得它是6G的主力，要替换掉现在的5G。其实根本不是这么回事。通信技术从来都是补缺口，不是颠覆旧的。太赫兹天生就不适合做远距离广覆盖，它的定位就是在一些特殊场景，解决现有技术解决不了的问题。
第一个最快落地的场景，应该是数据中心内部互联。现在数据中心越来越大，机架之间要传海量数据，原来用光纤，扩容的时候要重新布线，拆改太麻烦，成本很高。用太赫兹做短距离无线互联，几厘米到几十米的距离，就能轻松传几百Gbps，扩容的时候只要加模块就行，灵活多了。现在已经有不少互联网厂商在测试这个方案了。
第二个是高密度室内场景，比如演唱会、体育馆、高铁站，几万人挤在一起同时刷视频、传数据，现在就算5G满格，有时候也会卡。太赫兹小基站做容量补盲，一个小基站就能撑几千个超高带宽用户，刚好能用。
还有车路协同、卫星星间互联这些场景，太赫兹都有明确的用武之地。星间互联没有大气衰耗的问题，太赫兹大带宽刚好能满足卫星之间的海量数据传输需求，现在很多航天机构都在研究这个方向。
那现在最大的障碍是什么？除了刚才说的成本，还有标准。现在全球还没有统一的太赫兹通信技术标准，频段划分也没谈拢，一部分太赫兹频段现在还给了天文观测用，通信行业要用还要协调，这个过程没个五六年走不完。
再说风险，其实太赫兹的光子能量很低，比紫外线还低好几个数量级，根本不会对人体造成伤害，但是架不住民间会传谣言——当年5G刚出来的时候，不还有人说基站致癌么？提前做好科普，消解大众的误解，就是治理层面最该提前做的事。
最后说未来三到五年的判断。
我觉得不会有大规模商用，也不会凉。首先，封闭场景的小规模试商用一定会出来，明年后年，说不定就能在某几个一线城市的大型场馆看到太赫兹补盲的试点。其次，核心器件的成本一定会打下来，随着量产良率提升，三五年内降到原来的三分之一甚至一半是大概率事件，能支撑小范围的商用。标准层面，3GPP应该会初步定下太赫兹通信的框架，为后续的商用铺路。
至于很多人说的太赫兹进手机，进公网全覆盖，那至少是十年以后的事了，现在别急着吹。太赫兹是6G拼图里很重要的一块，但它不是包治百病的万能神药。通信技术的演进，从来都是一步步走出来的，哪有那么多一步登天的奇迹。对吧？ 
